A poche settimane dal verdetto che ha concluso, per il momento, la querelle avviata dall’ex sindaco Ferrari per accertare le cause d’incompatibilità del sindaco Perrotta, l’avvocato di quest’ultimo avv. Francesco Grossi è stato "premiato", lo stesso che il Sindaco in pubblica piazza ha ringraziato di cuore per i servigi resi. Il "premio" consiste (dalla delibera 118 del 28.06.2018 allegata) nell’assegnazione all’avv. Francesco Grossi, con tutti gli oneri ed onori del caso, la risoluzione di una questione al quanto delicata, circa il ricorso giudiziale in merito alla richiesta di risarcimento danni (danno all’immagine) che il Comune di Paola intende presentare all’azienda pubblica Rai a seguito delle affermazioni rese dal telecronista durante il passaggio del Giro d’Italia nella nostra cittadina. Uno scopo certamente degno di nota, ovvero la tutela reale e concreta dell’immagine della nostra amata cittadina, ma è necessario individuare le cause poste alla base del ricorso (evidenziate in rosso nella delibera) che al momento ci sembrano al quanto gravi da un punto di vista strettamente morale, la cittadinanza si sente offesa dalle parole del Telecronista Rai ma è anche vero che sono state un perfetto connubio tra frasi negative (latitante messicano) e frasi positive (santuario di San Francesco meta di pellegrinaggio da tutto il mondo. Analizzando la questione da un punto di vista strettamente legale, il danno all'immagine delle persone giuridiche (Il Comune in quanto ente pubblico) è tutelata dal nostro ordinamento e la sua lesione può dar luogo al risarcimento del danno ma,il Comune (essendo danneggiato) non solo dovrà dimostrare la prova della lesione (es. registrazione del giro d’italia), ma dovrà dimostrare anche il danno subito (es. calo delle utenze turistiche) e il nesso di causalità (es. detto calo sia legato proprio a quelle dichiarazioni), e in questo siamo certi che l'avvocato designato darà battaglia. Ora, volendo valutare l’opportunità di tale azione legale, dei costi e dei reali benefici di fatto si sta parlando di un’ azione legale che ha di certo solo l’effettivo costo e non certo l’esito dello stesso, la stessa azione legale è intentata contro un’azienda di caratura nazionale come la Rai che, volendo fare un analisi probabilista sulla possibile riuscita della causa, anche se i giudici di prime cure dovessero riconoscere come vittorioso il Comune di Paola e quindi riconoscere un risarcimento del danno (come auspicano al palazzo S.Agostino) è scontato il ricorso alla Corte d’Appello da parte dell’azienda pubblica RAI, che ad oggi almeno in materia di lavoro, l'azienda di Viale Mazzini in Roma, vince il 66% dei ricorsi presentati dai suoi stessi dipendenti. Riassumendo, un’azione legale che avrà sicuramente una durata, un costo ed un esito del tutto INCERTO. Continueremo a tenervi aggiornati.
0 Comments
|
Details
p.C.I.è nato tutto dal desiderio di informazione libera che, nel nostro comune manca da anni, la strumentalizzazione politica dell'informazione ha portato a conseguenze inimmaginabili, ora vogliamo mettere tutti i giorni, atto dopo atto, sotto la lente d'ingrandimento l'operato dell'esecutivo, perché reputiamo che un cittadino informato sia un cittadino consapevole e chi è consapevole non può commettere errori, se non quelli in buona fede. Archivi
Aprile 2024
Categorie |